GUARDIANES DE NUESTRA PROPIA PRISIÓN

Sinopsis

-

En este país, el pueblo sigue pobre. Los años pasan, la situación perdura, apenas mejora o incluso empeora, y él parece no tener intención de tomar cartas en el asunto. Aunque la lucha llegue a estar en boca de sus vocecillas internas, las acalla con frialdad y sin remordimientos. No quiere luchar. Y no se va a unir para ello.

No obstante, en ocasiones, los trabajadores de algunos sectores sí se unen por el bien común. Pero entonces ocurre un fenómeno estremecedor: el resto del pueblo, en vez de secundar su iniciativa, les criminaliza y se vuelve contra ellos.

Hemos llegado a ser tan patéticos como para querer impedir que otros consigan lo que nosotros queremos, por el mero hecho de que nosotros creemos que no lo podemos conseguir.

¿Por qué el propio pueblo se encarga de reprimir a quienes luchan por él?

GUARDIANES DE NUESTRA PROPIA PRISIÓN

En este país, el pueblo sigue pobre. O peor, pobre y sin expectativas de poder dejar de serlo. O peor aún, pobre y sin intención de tomar cartas en el asunto.

Somos cobardes. Nos han acobardado. Los años pasan, la situación sigue igual, apenas mejora o incluso va a peor, y seguimos diciendo que llueve mientras nos mean encima. Todo sea por evitar ponerse trágicos, por no asumir que tenemos un problema. Porque entonces, tendríamos que intentar solucionarlo. O eso se supone.

Al principio, podríamos dejarnos llevar por la solución más fácil y confiar en que nuestro voto será una poderosa arma, que logrará castigar al Gobierno que lo está haciendo mal y permitirá a un partido nuevo, u otro de los de toda la vida, hacerse con el poder y tener la oportunidad de llevar a cabo el “cambio” que repetía hasta la saciedad en campaña electoral. Pero poco a poco, los más críticos parecen haber aprendido que gobierne quien gobierne difícilmente mejorará la situación, porque no podrá o no pensaba hacer lo que prometía.

La lucha empieza a estar en boca de nuestras vocecillas internas, que nos susurran que ya no tenemos más remedio que acudir a ella. Pero nosotros las acallamos, con frialdad y sin remordimientos. El pueblo no quiere luchar. Y no se va a unir para ello.

No obstante, de vez en cuando, los trabajadores de algunos sectores sí se unen y luchan para mejorar sus condiciones laborales o para protegerse cuando pretenden empeorárselas. Pero entonces, ocurre un fenómeno estremecedor: el resto del pueblo, en vez de secundar su iniciativa, les criminaliza y se vuelve contra ellos.

A mí esto me pone los pelos de punta. Es como si un grupo de personas estuviesen atrapadas en un agujero, y cuando una comenzase a tratar de escalar para salir, el resto la sujetase y tirase de ella hacia abajo.

¡Qué triste! Hemos llegado a ser tan patéticos como para querer impedir que otros consigan lo que nosotros queremos, por el mero hecho de que nosotros creemos que no lo podemos conseguir. Si nosotros no lo conseguimos, ¡que nadie lo consiga! No vaya a ser que alguien nos demuestre que sí era posible y tengamos que buscarnos una mentira más elaborada para continuar engañándonos a nosotros mismos y seguir sin hacer nada.

¿Por qué el propio pueblo se encarga de reprimir a quienes luchan?

Pues por una serie de motivos...

1 - El individualismo

El individualismo, que con facilidad transformamos en egoísmo, es la base de nuestra educación. Nos han educado para preocuparnos por nosotros mismos, evitando que valoremos la posibilidad de comportarnos como un colectivo. Y eso hace que nos indignemos al ver a un sector de trabajadores luchando por mejorar sus condiciones y logrando sus propósitos. Porque, egoístas de nosotros, no soportamos que su nivel de vida mejore y el nuestro no.

En la misma línea...

2 – El modelo productivo

Los propios trabajadores hemos aprendido en la escuela y la universidad a utilizar la economía para justificar que no se suban los salarios.

- “Si todos cobramos más, aumentará nuestro poder adquisitivo, en consecuencia aumentará la demanda, y entonces las empresas, para restablecer el equilibrio de mercado y maximizar sus beneficios, subirán los precios. Estamos en la misma.”.

Parece evidente, ¿no?

¡Pero es que algo falla ahí! ¿No vemos que lo único que impide que subir los salarios mejore nuestro nivel de vida es que las empresas decidan subir los precios para seguir maximizando sus beneficios?

¿La solución sería prohibir a las empresas subir los precios? No. Porque ese no es el problema. El problema es el modelo productivo. Que los intereses privados puedan encarecer el coste de la vida de la población. Los bienes y servicios no valen lo que pagamos por ellos; el ánimo de lucro de la empresa privada los encarece.

Como eso puede ser molesto, para que nos quejemos menos...

3 – La reducción de expectativas

Los trabajadores tenemos unas expectativas muy bajas. Nos hemos acostumbrado a la precariedad, y hemos normalizado la precariedad. De esta forma, con un poco de ayuda de nuestro optimismo irracional - “ya vendrán tiempos mejores” -, nos damos por satisfechos más fácilmente. Vemos el vaso medio lleno cuando en realidad no es ni que esté medio vacío; es que sólo tiene unas gotitas al fondo.

- “Hoy en día, uno, si le dicen que está contratado, no puede negarse a nada, al principio se sufre y luego ya se irá mejorando.”. Eso me llegó a decir un amigo mío en una ocasión.

Creo que él es una víctima más de este fenómeno. La reducción de sus expectativas es evidente.

Por un lado, estará dispuesto a trabajar en condiciones que no le gusten, porque habiéndolo pasado muy mal años atrás, ahora ya valora el simple hecho de trabajar. Como resultado, trabaja horas y horas, en ocasiones no le respetan los descansos, cobra una miseria y cada mes teme volver a quedarse en la calle. Pero donde yo veo precariedad, él ve normalidad.

Y por otro, como tantos, se creyó la falsa teoría liberal del esfuerzo, esa que dice que todo obrero puede acabar de director o presidente si trabaja duro y demuestra lo que vale. Ojalá me equivoque, ojalá todo le vaya bien, porque si no no sé cómo conseguirá seguir autoengañándose.

Por si esto fuera poco...

4 – La manipulación mediática

Ésta es la guinda del pastel. Demonizar la lucha obrera cuando el pueblo pide mejoras.

Funciona así. La clase dominante, para atacar si cabe aún más a la clase obrera, además de disminuir poco a poco nuestro nivel de vida empleando otras estrategias - como el cepo chino o la canalización del espíritu crítico -, también realiza ataques sectoriales. Mineros, profesores, estibadores... cada uno por separado. Y mientras tanto, los medios de comunicación, a su servicio, se dedican a comentar las “ventajas” de sus condiciones de trabajo – que cobran mucho, que trabajan pocas horas, que viven “muy bien”...- llamándoles “privilegiados”, para que el trabajador medio, que está al otro lado de la pantalla y lo pasa mal, piense que eso no es justo, que las condiciones de esos trabajadores deben equipararse un poco a las de él.

Vale. Consideremos que eso es más o menos razonable. Pero entonces... ¿cómo equiparamos esas condiciones?

Hay dos opciones: que el trabajador que no está a gusto comience a luchar también para mejorar sus condiciones laborales; o que apoye que se empeoren las de quienes las tienen mejores que él.

Adivinad por cuál se decanta el trabajador español. Pobre, egoísta, sin expectativas y sin coraje ninguno para pelear ni tan siquiera por sí mismo...

- “Que no, que aquí sufrimos todos. Mucho morro tienen esos...”, diría el obrero liberal de barra de bar.

Los medios de comunicación venden como la solución correcta - y no paran hasta que el propio trabajador la predica - que las condiciones laborales de esos “privilegiados” se reduzcan para aproximarse más a las del trabajador medio.

De esta forma, el trabajador olvida por completo la otra alternativa: seguir la estela de los que luchan y comenzar él también a exigir mejores condiciones laborales.

Esa es la solución difícil, pero a lo mejor es la correcta. En vez de criminalizar a quienes luchan, ¿por qué no tomamos ejemplo de ellos? ¿Por qué nos alegramos de que unos obreros no logren mejorar o vean empeoradas sus condiciones, en vez de apoyarles en su lucha y ayudarles a defenderse cuando les atacan?

Pues porque, y en definitiva...

5 – La falta de conciencia y la inconsciencia

En la clase obrera faltan dos cosas: conciencia de clase y consciencia de la lucha de clases.

Debemos saber que estamos condenados a no entendernos con grandes propietarios, empresarios y patrones de todo tipo. No es que ellos sean malos, sólo persiguen sus propios intereses, intereses que también podrían ser legítimos. Pero resulta que sus victorias son nuestras derrotas.

En términos generales, cuanto más rico sea el patrón más pobre será el obrero. Porque el pastel es sólo uno. Y cada uno de los bandos, como es lógico, querrá llevarse la mayor parte. Lo que pasa es que lo que les mueve a ellos es el ánimo de lucro; y lo que nos mueve a nosotros es la necesidad. Nuestros intereses tienen una prioridad total y absoluta.

Por desgracia, hoy por hoy, por mucho que nos duela, la mayor parte del pastel la tienen ellos. Nosotros podríamos hacerles frente, pero no lo hacemos. Porque desconocemos que existe una lucha y que en en esa lucha estamos en el mismo bando. Cada uno se preocupa sólo por conseguir su pequeña parte del pastel, le trae sin cuidado el resto. No entendemos que si los trabajadores luchamos unidos podemos despojar a grandes propietarios, empresarios y patrones de sus plusvalías y aumentar así la parte del pastel que nos corresponde a cada uno de nosotros.

Así, como podemos ver...

La realidad es desoladora. La clase dominante ha logrado dividirnos y enemistarnos. Criminaliza la lucha obrera y camufla sus éxitos. Ha transformado la lucha de clases en una lucha entre los propios miembros de la clase obrera, y se regocija viéndonos pelear entre nosotros.

Aquí nos tienen, cortándole las alas a todo aquel que intenta volar y devolviéndole a la celda que le corresponde ocupar, en esta gran prisión que nosotros mismos nos empeñamos en custodiar.

Somos guardianes.

Guardianes... de nuestra propia prisión.

BW.